“人都到齊了，現(xiàn)在開(kāi)庭……”
2月20日上午9時(shí)，潘集區(qū)人民法院民庭和平圩法庭兩個(gè)審判庭的法官，各自在該院不同法庭敲響法槌，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+審判”分別審理了兩起合同糾紛案。
據(jù)悉，潘集區(qū)人民法院“云上開(kāi)庭”設(shè)備網(wǎng)上開(kāi)庭，是同步中國(guó)庭審公開(kāi)網(wǎng)直播，也是全市首家開(kāi)通直播功能的基層法院。該院運(yùn)用“云上法庭”設(shè)備網(wǎng)上庭審已不是首例，有了前期的網(wǎng)上開(kāi)庭經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)天的工作更加順利。
上午9時(shí)，錢(qián)峰法官在第六法庭開(kāi)庭利用“云上法庭”遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)審理一起金融借貸合同糾紛案件。庭審現(xiàn)場(chǎng)，除了該院法官和書(shū)記員外，原被告的座位上空無(wú)一人。2017年，被告李某向淮河銀行所屬古溝支行申請(qǐng)貸款授信5萬(wàn)元，期限2年，用途家庭綜合消費(fèi)，并簽訂了《“金農(nóng)易.福農(nóng)卡”個(gè)人最高額擔(dān)保借款合同》，截至還貸款日期已過(guò)，李某本息共計(jì)歸還了75.03元。原告認(rèn)為，被告的行為嚴(yán)重?fù)p害了其合法權(quán)益，因此要求被告退還購(gòu)房款及相應(yīng)利息，并償還貸款本息56218.3元。被告李某經(jīng)郵寄送達(dá)開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法院依法進(jìn)行了缺席審理。
當(dāng)天上午的同一時(shí)間，在該院第三法庭，李孟文法官通過(guò)“云上法庭”設(shè)備在網(wǎng)上審理了另外一起承攬合同糾紛案。庭審中，法官?lài)?yán)格遵循法定程序，核對(duì)身份信息、宣布法庭紀(jì)律、全程錄音錄像，并同步直播，庭審視頻畫(huà)面清晰、聲音清楚，法院的法官和書(shū)記員與原告、被告三方未受空間距離影響，庭審質(zhì)量得到保障。原告胡某2017年需要在村部溝邊安裝防護(hù)欄，被告陳某某讓胡某自備材料和人工，胡某安裝好后，陳某某當(dāng)時(shí)沒(méi)有錢(qián)給付，就給原告出具一份欠條為證，事后胡某多次找陳某某催要無(wú)果，向潘集區(qū)法院提起訴訟。經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、舉證、質(zhì)證等法定程序，法官向原告及被告詢問(wèn)能否調(diào)解或者討論一個(gè)還款方案，雙方表示將接受法院最后的判決。休庭10分鐘后，法院依法當(dāng)庭做出了判決。
疫情期間，該院持續(xù)運(yùn)用線上訴訟服務(wù)“不打烊”，采用“云上開(kāi)庭”的方式，讓審判人員、案件當(dāng)事人通過(guò)三個(gè)視頻終端參加庭審，通過(guò)“云上庭審”實(shí)現(xiàn)庭審“面對(duì)面”，保證案件公正、高效、如期地審理，保障特殊時(shí)期當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和身體健康，為堅(jiān)決打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)提供強(qiáng)有力的司法保障。(記者 劉銀昌 通訊員 楊穹瓊)
