城管部門表示：將立即對其進(jìn)行立案查處
近日，市民致電淮河早報、淮南網(wǎng)熱線反映：“淮舜南路西側(cè)的舜耕山風(fēng)景區(qū)內(nèi)，有人在山腳下圈地蓋了羊圈和豬圈，讓這里儼然成了一個‘養(yǎng)殖場’。該‘養(yǎng)殖場’已存在幾個月，一直沒有人過問，希望淮河早報、淮南網(wǎng)熱線能夠給予關(guān)注�！�
現(xiàn)場目擊：風(fēng)景區(qū)內(nèi)現(xiàn)“養(yǎng)殖場”
淮河早報、淮南網(wǎng)記者按照市民指引的方位，沿淮舜南路尋找。在淮舜南路長山附近路段的西側(cè)，淮河早報、淮南網(wǎng)記者看到一處建筑，該建筑外面有蘆葦遮擋，不仔細(xì)觀察很難發(fā)現(xiàn)。進(jìn)入建筑內(nèi)看到，蘆葦?shù)谋澈笥腥松w起了一個很大的羊圈，羊圈的北側(cè)則是一排豬圈。在羊圈和豬圈之間有一間簡易的彩鋼瓦房和做飯的窩棚，院子內(nèi)還有太陽能熱水器等設(shè)施。院子北側(cè)的地面有剛被推土機(jī)平整的痕跡，并且堆放了一堆空心磚，看樣子像是還要繼續(xù)搭建，門前被挖了一個土灶，土灶上煮了一大鍋用來喂豬的泔水。
城管部門：將對其進(jìn)行立案調(diào)查
鑒于這種情況，淮河早報、淮南網(wǎng)記者立即聯(lián)系了舜耕山風(fēng)景區(qū)管理處負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱：“這個地方以前確實(shí)是有建筑，在修建淮舜南路時已經(jīng)拆除了，但是當(dāng)初拆除時不夠徹底。對于現(xiàn)在又建起羊圈和豬圈的情況，我們將會給城管部門發(fā)函。”
由于該地段位于田家庵區(qū)和大通區(qū)交界處，一時無法認(rèn)定該地段屬于哪個區(qū)管理，于是，淮河早報、淮南網(wǎng)記者先來到大通區(qū)城管行政執(zhí)法局。經(jīng)過大通區(qū)城管和九龍崗鎮(zhèn)工作人員現(xiàn)場查看，認(rèn)定該地塊屬于田家庵區(qū)舜耕鎮(zhèn)。
淮河早報、淮南網(wǎng)記者將情況向田家庵區(qū)城管行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人反映。田區(qū)城管對此十分重視，立即到現(xiàn)場進(jìn)行勘察。經(jīng)過勘察，田區(qū)城管相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“經(jīng)過認(rèn)定，該‘養(yǎng)殖場’的地段屬于田家庵區(qū)管轄范圍，下一步，我們將會對其進(jìn)行立案調(diào)查，配合政府依法對其進(jìn)行拆除�！�
市民看法：侵占景區(qū)資源行為令人厭惡？
對于風(fēng)景區(qū)內(nèi)這個“養(yǎng)殖場”的建成，市民說出了自己的看法。一位市民這樣告訴淮河早報、淮南網(wǎng)記者：“由于歷史原因，舜耕山自然資源曾經(jīng)遭受了很大的破壞，市委、市政府為了保護(hù)舜耕山自然資源，設(shè)立了舜耕山風(fēng)景區(qū)，并且專門設(shè)立了風(fēng)景區(qū)管理處負(fù)責(zé)景區(qū)內(nèi)的管理。為了拆除風(fēng)景區(qū)內(nèi)歷史遺留的違建，政府花費(fèi)了大量的精力和資金，而現(xiàn)在以前被拆除的地方，又被建成了‘養(yǎng)殖場’，這種因一己之利，侵占風(fēng)景區(qū)資源的行為令人厭惡。希望風(fēng)景區(qū)管理處在工作中，加強(qiáng)巡查，把“養(yǎng)殖場”趕出景區(qū)，還市民一個清靜的舜耕山。
圖一：舜耕山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的羊圈
圖二：舜耕山風(fēng)景區(qū)內(nèi)的豬圈
（記者 王偉 編輯 湯寧）
